Al plantear un procesamiento en serie o en paralelo encontramos mas que todo referencias de modelos de computadoras, las cuales usan estos como procesadores de información y respectiva respuesta.Los computadores convencionales procesan la información en serie, efectúan una instrucción después de otra, según la teoría del conexionismo donde datos nuevos se incorporan al sistema en un continuo de inputs y outputs.El conexionismo deja atrás los algoritmos computacionales y explica que la información se procesa a través de patrones de propagación de la activación,esto significa que cuando un input de información entra en tu cerebro, las neuronas empiezan a activarse formando un patrón concreto, lo que producirá un output determinado. Esto formará unas redes entre las neuronas que procesarán la información de manera rápida y sin necesidad de algoritmos preprogramados.
Asi como los computadores convencionales procesan la información en serie, efectúan una instrucción después de otra. Como consecuencia, la mayor parte del computador y de sus periféricos están ociosos gran parte del tiempo mientras esperan instrucciones del procesador central. Con el objeto de proceso, han sido diseñadas grandes máquinas, llamadas supercomputadores, cuyo propósito es llevar a cabo el procesamiento de la información en paralelo; constan de varios elementos procesadores, cada uno de los cuales efectúa tareas de manera independiente y simultánea. De esta forma, el trabajo se divide en subtrabajos independientes, que son asignados a diferentes procesadores.
La evidencia reciente sugiere que algunos atributos espaciales y temporales elementales de las imágenes visuales se representan en la memoria visual con la precisión con la que se analizan en el nivel sensorial.
Imagen tomada de https://www.d.umn.edu/~jfitzake/Lectures/DMED/SensoryPhysiology/GeneralPrinciples/ComplexProcessing.html
En el experimento definen la memoria a corto plazo como umbrales de discriminación perceptiva retardada medidos por un procedimiento de elección forzada de dos intervalos, donde los estímulos de referencia y de prueba se presentan en diferentes momentos.Cuando se requiere que los participantes juzguen y recuerden tanto el contraste como la frecuencia espacial de una rejilla presentada brevemente, se desempeñan tan bien como cuando atienden a un solo atributo, después de tener en cuenta los efectos de incertidumbre estadística asociados con las decisiones.
En conclusion: Primero, en situaciones de juicio más simple con frecuencias espaciales y contrastes extraídos de un solo rango, la memoria para el contraste se degrada durante varios segundos, mientras que la información de frecuencia espacial se conserva perfectamente; En segundo lugar, cuando, en un paradigma de incertidumbre de estímulo, los participantes deben procesar información sobre la frecuencia espacial y el contraste simultáneamente, no hay pérdida en el rendimiento para ninguna de las dimensiones más allá de lo que predice la teoría de la decisión estadística.
No hay comentarios:
Publicar un comentario